whity2004

@whity2004

よろしくお願いします

投稿 8フォロワー 0フォロー中 0
冷蔵庫の残り物を打ち込むと、今ある材料だけで作れる夕食を提案してくれるプロンプトです。「追加で1品買うなら」の提案が地味に便利で、買い物の判断が早くなります。平日の献立決めの時間がかなり減りました。
プロンプト
冷蔵庫にある材料で作れる夕食を提案してください。

## 手元の材料
(例: 豚こま200g、キャベツ半玉、卵3個、豆腐1丁、冷凍うどん)

## 条件
- 調理時間: (例: 30分以内)
- 人数: (例: 大人2人)
ChatGPTGeminiその他#暮らし#料理#レシピ
0 0
企画のアイデア出しに行き詰まったときのプロンプト。量を出す→視点を変える→絞るの3ラウンド構成で、ありきたりな案から一歩踏み出せます。「実現性は後で考える」と明示するのが、案を広げるコツです。
プロンプト
「(ここにお題。例: 地域の図書館の利用者を増やす)」についてブレインストーミングに付き合ってください。3ラウンドで進めます。

## ラウンド1: 発散
- アイデアを20個。実現性・予算はいったん無視
- ありきたりな案は最初の5個までに使い切り、後半は大胆に

## ラウンド2: 視点の強制転換
- 次の視点で各3個ずつ追加: 「子ども向けなら?」「予算ゼロなら?」「逆に利用者を減らす施策を考えて、それを反転すると?」
0 0
新しい概念を学ぶときの定番プロンプト。同じテーマを「小学生向け→実務者向け→専門家向け」の3段階で説明してもらうと、自分がどこまで分かっていて、どこからが曖昧なのかがはっきりします。
プロンプト
「(ここにテーマ。例: オプション取引、量子コンピュータ、DNS)」について、次の3段階で説明してください。

## 段階
1. 小学生向け: 身近なたとえ話だけで。専門用語は禁止(300字程度)
2. 実務者向け: 仕事で使う人が押さえるべき仕組みと注意点(500字程度)
3. 専門家向け: 技術的な正確さを優先し、よくある誤解や限界にも触れる(500字程度)

## 条件
ChatGPTClaudeGemini#学習#解説#勉強法
0 0
自分の文章を客観的に見直したいときのプロンプトです。いきなり書き直させず、まず問題点の指摘だけをさせるのがコツ。直すかどうかは自分で決められるので、文体を保ったまま質を上げられます。
プロンプト
以下の文章を推敲してください。ただし、いきなり書き直すのではなく、次の手順で進めてください。

## 手順
1. まず問題点を指摘する(誤字脱字/冗長な表現/論理の飛躍/曖昧な主張 の4分類で、重要度順に)
2. 指摘ごとに「なぜ問題か」を1行で説明する
3. そのうえで、元の文体・語り口を保った修正案を提示する(修正箇所は太字にする)
4. 最後に、文章全体の印象を読者目線で3行以内で講評する
0 0
書いたコードをコミット前にセルフレビューするためのプロンプト。バグの可能性・可読性・設計の3観点で、重要度ラベル付きの指摘をもらえます。「動くけど不安」なコードの確認に毎回使っています。
プロンプト
以下のコードをレビューしてください。

## 前提
- 言語/フレームワーク: (例: TypeScript / Next.js)
- このコードの目的: (例: ユーザー登録APIのハンドラ)
- 特に見てほしい点: (例: エラー処理に抜けがないか)

## レビュー観点
0 0
会議の走り書きメモを渡すと、決定事項・TODO・持ち越し課題に整理した議事録に変えてくれます。TODOには担当者と期限を必ず紐付けるようにしているので、そのまま共有できて便利です。
プロンプト
以下の会議メモを、共有用の議事録に整形してください。

## 出力形式
1. 会議概要(日時・参加者・目的を1〜2行で)
2. 決定事項(箇条書き)
3. TODO(表形式: タスク / 担当者 / 期限。メモから読み取れない場合は「要確認」と書く)
4. 持ち越し・未解決の論点
5. 次回に向けたメモ(あれば)
0 0
学術論文の要約
プロンプト
# 役割

あなたは当該分野に精通した研究者であり、論文の精読と要約を専門とするアシスタントです。

# タスク

添付されたPDFの論文を精読し、以下のフォーマットに従って日本語で要約してください。
まず論文の種別を「技術論文(特定の手法・システム・実験の提案)」または「サーベイ論文(分野の網羅的な調査・整理)」のいずれかに判定し、その種別に応じたセクションで出力してください。
0 2
理系大学生用 スライドレビュー
プロンプト
あなたは、論文発表・研究発表用スライドの品質を審査する、厳密かつ実務的なレビュアーです。

このメッセージに添付したスライドを、以下の要件に照らしてレビューしてください。

単に問題点を指摘するだけでなく、

「どのスライドの」「どの要素に」「どのような問題があり」「なぜ問題で」「どのように直すべきか」
Copilot
0 2